PVDA FRACTIE AAN HET WERK: PERIODE 8- 14 JANUARI 2011

Dit alweer 169ste weekverslag op rij en het tweede van 2011, betreft de dingen die wij deden tijdens de afgelopen week. Het was de eerste raadscommissieweek in het nieuwe jaar waarin de Raad op ons initiatief constateerde dat de uitvoering van de WWB en het armoedebeleid stevig in het slop zit en een verbeterprogramma eiste, waarin opnieuw bleek dat de oprichting van een exploitatie stichting voor de buitensport op zijn zachts gezegd niet gladjes verloopt, wij onze zorgen kenbaar maakten over de centrum ontwikkeling in Bergschenhoek en wij het vertrek van VVD wethouder Kampinga op de agenda van de Raadsvergadering van 27 januari hebben gezet.

“BELEIDSONTWIKKELING WWB & ARMOEDE IN HET SLOB. INHAALSLAG HARD NODIG”

Zo schetste wethouder Rinus Bodbijl (Leefbaar 3B) de huidige stand zaken mbt de beleidsontwikkeling en uitvoering van de WWB en ons lokale armoede- en minimabeleid tijdens de raadscommissie vergadering van dinsdagavond. Hij deed dat naar aanleiding van een door onze fractie ingediende reeks vragen, een speciaal vervaardigde 24 pagina’s tellende reader die deze vragen ondersteunde en de WWB top 10 met daarin een overzicht van onze beleidsdoelen voor de komende jaren als het om de uitvoering van de WWB en ons armoedebeleid gaat. Voor een overzicht, zie ons weekverslag 1-2011: http://berkel.pvda.nl/nieuws/nieuws/2011/week+1-+2011.html Onze opzet slaagde. Met Don van Doorn als onze woordvoerder wilden wij proberen om zonder met het beschuldigende vingertje te wijzen tot een debat te komen dat in het teken stond van oplossingen voor de impasse waarin de uitvoering van de WWB momenteel verkeert. De Raadscommissie Samenleving pikte dit prima op. Op de fractie van Leefbaar 3B na (die zich er niet over uit liet) steunden alle fracties onze WWB top 10. Wel tekende een aantal fracties terecht aan dat er, om de grens van het minimabeleid te verhogen van 115% naar 120% van het bestaansminimum, er wel financiele dekking gevonden moet worden voor de meerkosten. Wellicht dat een meer gerichte gratis verstrekking van de voor onze gemeente dure Rotterdam-pas aan mensen met alleen een laag inkomen enige financiele ruimte kan bieden. De wethouder gaat hier over praten met zijn Rotterdamse collega. Een meerderheid van de Raad onderschreef het voorstel om binnenkort de leden van de Clienten Adviesraad WWB (CAR) uit te nodigen om hun jaarverslag en adviezen te bespreken. Zorgen waren er over de snelle groei van het WWB bestand, de schulden problematiek (stijging van 30%) en het ontbreken van een goede bestandsanalyse. Enigszins beschroomd was de conclusie dat de Raad het afgelopen jaar de gang van zaken mbt de WWB uitvoering op zijn beloop had gelaten.

Wethouder Bodbijl putte zich uit in goede voornemens en deed tal van toezeggingen. De managementsrapportages over de stand van zaken mbt de uitvoering van de WWB en armoede aanpak zullen direct in ere worden hersteld. Ze gaan voortaan een keer per kwartaal verschijnen en zullen niet alleen cijfermatige informatie bevatten (in en uitstroom, resultaten van de re-integratie aanpak, bestandsanalyse) maar ook informatie over de inhoudelijke resultaten van het verbeterproces. Hij onderschreef ons verhaal dat er de afgelopen periode (volgens ons sinds eind 2008) sprake is geweest van stagnatie en achteruitgang. “De beleidsontwikkeling mbt de WWB, de re-integratie aanpak en het armoedebeleid zitten in het slop. Een forse inhaalslag is hard nodig. Het gaat om een erfenis van het vorige college. Het had beter gemoeten. Het is eens maar nooit weer”, zo was zijn openhartige conclusie. Als oorzaken zag hij de interne reorganisatie die had plaatsgevonden, de snelle stijging van de bestanden door de kredietcrisis en de groei van de gemeente. Op dit moment wordt er gewerkt aan het opnieuw in kaart brengen van de bestanden en aan een werkconferentie in april om het participatie beleid op de rails te zetten en de zgn. participatie ladder vorm te geven. Daarvoor worden ook de betrokken maatschappelijke organisaties uitgenodigd die meegewerkt hebben aan de PvdA reader. Volgens de wethouder kan aan 50% van het WWB bestand het predicaat “granieten bestand”  toegedicht worden. Mensen zonder enige kans op betaald werk. Een opvallende uitspraak omdat de vorige wethouder Sociale Zaken, Werner ten Kate, die overigens dinsdagavond wegens ziekte afwezig was, dit predicaat immer weigerde uit te spreken.

Don constateerde in zijn tweede termijn dat het verhaal van de wethouder hem een treurig gevoel gaf omdat de gang van zaken ten koste gaat van mensen in de knel. “Positief is dat de Raad in grote meerderheid onze Top-10 omarmt en de wethouder de bereidheid toont om actie te ondernemen om uit de impasse te geraken. Ons doel om een doorbraak in deze impasse te bewerkstelligen, lijkt te gaan lukken. Vele maatschappelijke organisaties hebben te kennen gegeven mee te willen denken en hebben al de nodige creatieve ideeën aangereikt. Die hebben ook een grote kennis over de doelgroep”. 
Wordt dus vervolgd in het voorjaar van 2011 wanneer de eerste managementsrapportage WWB wordt besproken en er overleg plaats vindt in commissieverband met de CAR. Wat zal dan de stand van zaken zijn mbt onze WWB Top 10? Die luidt als volgt:
1. Snel beschikbaar komen van een actuele WWB bestandsanalyse.
2. Spoedige realisering van de participatie nota inclusief de participatieladder
3. Meer zicht op de armoede in Lansingerland (groep 65+ met laag inkomen, mensen met handicap, working poor). Goede informatievoorziening aan cliënten.
4. Sluitende aanpak schulden problematiek met scherp accent op voorkomen van problemen
5. Re-integratie aanpak snel in een nieuw jasje (achterstallig beleid inhalen/ rapport Rekenkamer)
6. Integrale WWB-WMO & werkgelegenheidsaanpak (ism bedrijven). Vrijwilligers Informatie Punt tbv koppeling vraag en aanbod vrijwilligers snel professioneel invullen
7. Fraude bestrijding optimaliseren
8. Scherpe focus op positie arbeidsgehandicapten, Wajongers en mensen met een psychiatrische handicap
9. Grens armoede- en minimabeleid verhogen van 115% naar 120% sociaal minimum
10. Veel aandacht, scholing en training voor wijze van bejegening van WWB cliënten door gemeentelijke apparaat ( respect over en weer, goede informatievoorziening en zorgvuldige behandeling).

"Wateroverlast" in Rodenrijs

OOK MET DE BUITENSPORT BLIJFT HET TOBBEN

In ons weekverslag 1-2011 (zie: http://berkel.pvda.nl/nieuws/nieuws/2011/week+1-+2011.html ) berichtten wij onder de kop “Het blijft tobben tussen wethouder Bodbijl & de buitensport koepel”. Afgelopen dinsdag sprak de Raadscommissie Samenleving op ons initiatief over een brief van het college aan de Raad van 23 december die de nodige vragen opriep. Wat werd hier eigenlijk bedoeld en hoe gaat het met de oprichting van de stichting die het de buitensport mogelijk moet maken om zelf de exploitatie van velden en opstallen ter hand te nemen. Minder gemeente en meer maatschappelijk ondernemen, die richting. Volgens de belastingadviseur van de gemeente is er bij een aantal sportaccommodaties (in met name Berkel en Rodenrijs) zodanig sprake van “gelegenheid geven tot sport” dat de gemeente ook nu al de BTW op hun investeringen en verhuur kan terugvragen. De buitensportkoepel vraagt zich af of dit wel klopt. Hun eigen adviseur stelt hier grote vraagtekens bij. De buitensport is bang dat, wanneer de belastingdienst de gemeentelijke aanvraag om BTW-plichtig te worden afwijst, de nieuw op te richten beheer en exploitatiestichting voor de buitensport daar tzt de rekening voor gepresenteerd krijgt (belast dossier). Zij pleiten voor een BTW contra expertise of in ieder geval overleg tussen de beide adviseurs. Dat zegde wethouder Bodbijl na enig aandringen van Leefbaar 3B toe. Wethouder Bodbijl bezwoer dat de nieuwe exploitatie stichting buitensport in juli 2011 opgericht kan gaan worden. Maar dan moet er nog heel veel gebeuren want er zitten nogal wat gaten in de gemeentelijke administratie als het gaat om bijvoorbeeld huurcontracten en opmeten van terreinen. Hij sprak van een hoofdpijn dossier. Een extern bureau (jawel!) werkt nu aan het in kaart brengen van de “gigantische puinhoop”. In juli moet het volgens de wethouder mogelijk zijn om de buitensport stichting op te richten en als gemeente op afstand te gaan staan. De Raadscommissie had daar zo haar twijfels over. Zij constateerde (Leefbaar 3B, VVD en PvdA) dat de communicatie tussen gemeente en buitensport nog steeds uiterst moeizaam verloopt. Er moet een heldere tijdlijn komen. Eea veroorzaakt wederzijds hoofdpijn & buikpijn. Don: “ Wethouder ziet niet in dat er tussen gemeente en buitensport sprake is van de noodzaak van co-productie. De gemeente blijft maar hangen op het niveau van informeren en hoogstens raadplegen. Daar red je het stuk echt niet mee”. Leefbaar 3B vroeg met klem een maandelijkse rapportage over de voortgang. Die komt steeds op de agenda van de commissie. Na enig verbaal getouwtrek zegde de wethouder dit toe.

Wordt dus nu voortaan maandelijks vervolgd met Don als onze woordvoerder. Maar of het allemaal voor 1 juli 2011 gaat lukken? Wij hebben er een heel hard hoofd in. Intussen lijkt wethouder Bodbijl zijn politieke lot aan deze datum te hebben verbonden. De raadscommissie beschouwt deze harde druk immers als vergelijkbaar met de politieke druk die destijds gezet werd op de tijdige realisering van zwembad “De Windas”. Maar of het zover nog gaat komen?

 Weing fraaie nieuwbouw bij station Rodenrijs

EN VERDER

Raadsdebat over gevolgen van vertrek wethouder Kampinga

Wij zullen het vertrek van wethouder Kampinga agenderen voor de Raadsvergadering van 27 januari 2011. Wat ons betreft zullen de gevolgen van het vertrek van de wethouder voor het toekomstig functioneren van het college de inzet van het debat zijn. Wij richten ons dan met name op de coalitie fracties.

Elkaar passerende Traxx-treinen nabij Rodenrijs

HSL perikelen

Ruud sneed in de raadscommissie Ruimte de brief van het ministerie van Infrastructuur en Milieu aan over het piek lawaai. Dit ministerie schrijft in een brief van 30 november 2010 aan het college dat er geen extra onderzoek nodig is om de gevolgen van het piek lawaai dat door de HSL veroorzaakt wordt te meten. De bestaande meetmethodes, die uitgaan van etmaal gemiddelden, voldoen naar het oordeel van het ministerie. Niet gebleken is dat de huidige meetmethoden niet effectief genoeg zijn om bijvoorbeeld ontwaakreacties vanwege de herrie te voorkomen. Was dit wel het geval geweest zijn dan zou er sprake van kunnen zijn om strengere, aanvullende piekregelgeving in de wetgeving op te nemen. Ruud vroeg zich tijdens de commissievergadering Ruimte af hoe het staat met de uitvoering van de toezegging van het college om in de Lansingerlandse geluidskaart niet alleen de gemiddelden op te nemen maar ook de pieken in het geluid. Zo krijg je een beter inzicht in de problemen dan momenteel op basis van de huidige kaart het geval is. Wethouder De Paepe beloofde uit te zullen zoeken wat de stand van zaken is. Overigens zijn de resultaten van de TNO/DCMR metingen die voor deze maand voorzien waren nog steeds niet gereed. Oorzaak: de nog steeds niet meewerkende klimatologische omstandigheden. Volgens het ministerie van Infrastructuur zijn de resultaten nu in februari te verwachten. Iets anders: omwonenden van het HSL spoor geven aan dat het ene Traxx-treinstel meer lawaai maakt dan het andere. Zij vragen zich af of alle treinstellen inmiddels aangepast zijn (ontkoppeling remmen). Wij zijn graag in voor het antwoord!

Verkeersoverlast Pastoor Verburghweg in Berkel Noord

Leefbaar 3B en de Fietsersbond Lansingerland vroegen in de commissie Ruimte aandacht voor de verkeerssituatie op de Pastoor Verburghweg die loopt van de Noordeindseweg naar de Kleihoogt in Berkel Noord. Aan deze weg is een aantal glastuinbouwbedrijven gevestigd die zorgen voor de nodige  transportbewegingen met vrachtauto’s richting Noordeindseweg en bijvoorbeeld de Bleiswijkse veiling. Omwonenden klagen over de drukte en het gevaar en de Fietsersbond vindt dat fietsers in de knel raken op het eerste, smalle stuk van deze weg. De Pastoor Verburghweg is van belang voor het doorgaande fietsverkeer omdat de snelle verbinding Zoetermeer-Pijnacker nog niet gereed is.
Ruud stelde voor om 400 euro te investeren in twee verkeersborden aan het begin en einde van de Pastoor Verburghweg met het opschrift “verboden voor vrachtauto’s”. Vrachtverkeer van en naar de glastuinbouwbedrijven in dit gebied wordt dan gedwongen de ontsluiting via de Kleihoogt te kiezen. Wethouder De Paepe zal deze oplossing onderzoeken. Wordt vervolgd.

Fietspad Meerpolder vanaf Stationssingel bewegwijzerd

Centrum ontwikkeling Bergschenhoek

Sinds 2004 liggen er kant en klare plannen om het centrum gebied rond de oude Rabobank en de C1000 supermarkt te gaan herontwikkelen. Rabo-vastgoed en Bouwfonds zijn de projectontwikkelaars die dit verkommerde gebied nieuw elan moeten gaan geven met ondermeer een nieuwe, grote C1000 supermarkt, een winkel unit, een apotheek, een aantal appartementen en een parkeergarage. De inwoners van Bergschenhoek kijken er 7 jaar naar uit maar zoals het er nu naar uitziet, zit er nog maar weinig schot in de feitelijke realisering van dit mooie project. Prima idee dus van Leefbaar 3B (Hans Dirkzwager) om de stand van zaken op de agenda van de commissie Ruimte van afgelopen woensdagavond te zetten. Het college stuurde ter voorbereiding van het debat een brief aan de Raad. Omdat het centrumplan door de projectontwikkelaars Bouwfonds cs. financieel niet rond te krijgen was, is er destijds een deal gemaakt met de gemeente Bergschenhoek waarbij het Bouwfonds ter compensatie van het te maken verlies op het centrumplan een groot aantal woningen zou mogen bouwen in de wijk Parkzoom langs de HSL. Iedereen blij: de inwoners van het oude en nieuwe Bergschenhoek met een mooi winkelcentrum en het Bouwfonds met een sluitende grondexploitatie en een beetje winst. Nu, 7 jaar later, wordt er door Bouwfonds wel gebouwd in de Parkzoom (gemeente verminderde de grondprijs eenmalig met 1 miljoen euro) maar is er van de bouw van een nieuw winkelcentrum nog geen sprake. Het college wil jegens het Bouwfonds geen aanspraak doen op het boetebeding van 3,5 miljoen euro omdat Bouwfonds dan haar kop in de wind zal gooien met als gevolg dat er de komende jaren geen sprake zal zijn van nieuwbouw in het dorpscentrum. Er moet dan immers een nieuwe projectontwikkelaar gevonden worden. De gemeente zegt dus klem te zitten.
Ruud maakte zich tijdens het commissiedebat erg boos over de wijze waarop “Het groot kapitaal over de hoofden van de mensen in Lansingerland zijn zakken vult”. Hij herinnerde wethouder Jan den Uil er aan dat de gronden in de Parkzoom waarop Bouwfonds een bouwclaim heeft gekregen oorspronkelijk gemeentelijk eigendom waren. In het kader van de deal mbt het gelijktijdig realiseren van het centrumplan zijn die gronden aan het Bouwfonds overgedragen. Het zal toch niet zo zijn dat de gemeente en haar inwoners nu met lege handen staan en het groot kapitaal goede sier maakt met de centjes van de mensen zelf? Waarom leggen we de boete niet alsnog op en zoeken we toch een andere projectontwikkelaar? Heeft het college er werkelijk vertrouwen in dat het met het Bouwfonds na 7 jaren tobben goed komt? Wethouder Jan den Uil gaf in tegenstelling tot het verhaal van Ruud aan dat de gronden in de wijk Parkzoom in eigendom waren van het Bouwfonds en dat het opleggen van een boete bovendien niet betekent dat “we” dan automatisch van het Bouwfonds af zijn als het om de ontwikkeling van het dorpscentrum gaat. Reden waarom Leefbaar 3B, Huis de Haas en de PvdA inzage vroegen in de betreffende dossiers om de stelling van de wethouder te controleren. Daar kon de wethouder niet onderuit dus die inzage komt er.
Ruud vroeg hoe het ook tav dit dossier zit met de actieve informatieplicht van het college. Daar hebben we (HSL) al eerder problemen mee gehad. Het is omdat de collega’s van Leefbaar 3B zo attent waren om dit onderwerp te agenderen anders had de Raad van niets geweten? Wat speelt er nog meer in de relatie gemeente en projectontwikkelaars? We willen het weten!
Wordt vervolgd na inzage in de dossiers en het verdere debat met wethouder Jan den Uil die ongetwijfeld geen vreugdevolle herinneringen zal hebben over gehouden aan dit door Leefbaar 3B geagendeerde debat. Het was ons al met al weer het weekje wel. De zoveelste in de reeks sinds 3 maart 2010.

           Zicht op de Berkelse Meerpolder

PvdA-raadsleden willen fusie GroenLinks verkennen (bericht EO Radio 1)
Tweederde van PvdA-raadsleden wil dat de partij een fusie gaat onderzoeken met GroenLinks. Dat blijkt uit een enquête van het Radio 1-programma  “Dit is de Dag” van afgelopen donderdag. Aan het onderzoek deden 560 van de 1373 PvdA-raadsleden mee. De PvdA-raadsleden is gevraagd met welke linkse partij zij een fusie willen verkennen. Favoriet is GroenLinks; 67 procent van de PvdA-raadsleden zou willen samengaan met deze partij. Daarna volgt de SP met 40 procent en 38 procent van de PvdA’ers ziet een fusie met D66 wel zitten. Slechts 29 procent is tegen een mogelijke fusie met een linkse partij. GroenLinks fractievoorzitter Jolande Sap zei bij haar aantreden in december dat de PvdA moet kiezen tussen de progressieve stroming van D66 en GroenLinks en een sociaal conservatieve stroming waar de SP toe behoort. Uit onderzoek van “Dit is de Dag” blijkt dat de voorkeur van PvdA-raadsleden vooral uitgaat naar het eerste. Slechts 16 raadsleden hebben de SP als enige voorkeur aangegeven. Sinds de verkiezingen deze zomer zijn de leiders van PvdA en GroenLinks met elkaar in gesprek over nauwere samenwerking. Daaruit voortvloeiend vindt er zondag in Amsterdam een progressieve manifestatie plaats tegen het huidige regeringsbeleid. Ook komen PvdA en GroenLinks in aanloop naar de Statenverkiezingen met enkele gezamenlijke programmapunten. Vraag van Gerard: Is het een goed idee om ook in Lansingerland te gaan praten over de uitbouw van de huidige samenwerking en de bestaande goede contacten nu de nieuwe GroenLinks fractie inmiddels gesetteld is in onze Raad? Wat vindt de lezer hiervan?
TOT SLOT

Volgende week is het een “tussen week” zonder al te veel vergaderingen. Als fractie buigen wij ons dan over de komende kerntaken discussie. Aan de hand van de Product Begroting 2011-2014 van onze gemeente buigen wij ons over de vraag wat wel en wat niet een gemeentelijke kerntaak is en of er ja dan neen bezuinigd kan gaan worden. Een fors monniken karwei, ondanks de samenvattende lijst die van collegewege aan ons is verstrekt.
Aanstaande Zaterdag 15 januari van 16.00-18.00 uur is er de jaarlijkse PvdA nieuwjaarsreceptie bij de Theeroos (What’s in a name) in de Dorpsstraat 75 in Bleiswijk. Wees welkom!

Het citaat van de week komt uit de Volkskrant van 11 januari 2011 (column Pieter Hilhorst): “Het gevaar van haatspraak is veel groter dan een kogel die van rechts komt. Het gevaar is massale verblinding. Daarvoor moet je mensen niet verbieden bepaalde dingen te zeggen, maar hen uitnodigen om beter te kijken”.

Tot de volgende week, fractie PvdA Lansingerland, 14 januari 2011  

Voor actueel nieuws kunt u altijd terecht op http://twitter.com/PvdA_LL