PVDA FRACTIE AAN HET WERK: PERIODE 7- 11 MAART 2011

Dit alweer 176ste weekverslag op rij en het negende van 2011, betreft de dingen die wij deden tijdens de afgelopen week. Het was de week waarin “Caleido Gate” voor de meeste gedupeerde woningkopers een bevredigend einde kreeg, het college reageerde op onze vragen over de fietsveiligheid in de Oudelandselaan, wij werkten aan het debat “Sport & Cultuur: Groeien tegen de verdrukking in” dat op 28 maart gehouden wordt en wij nog even terugkeken op de verkiezingsuitslagen van 2 maart.

CALEIDO GATE: DE FINALE

De veelal jonge koopstarters die hun zinnen hadden gezet op een Caleido koopwoning konden donderdagavond opgelucht adem halen. De raad besloot tijdens een extra raadsvergadering om akkoord te gaan met het college voorstel voor een snelle & bevredigende oplossing voor het aanpalende transportbedrijf dat roet in het etentje dreigde te gooien en bovendien ook soelaas te bieden voor al die, veelal jonge, starters die in de financiele problemen waren gekomen omdat zij, vanwege de forse vertraging in het project, hun hypotheekofferte zullen moeten verlengen dan wel een nieuwe hypotheek zullen moeten aanvragen. Voor velen van hen was dat een onmogelijke zaak omdat de voorwaarden waaronder hypotheken worden versterkt inmiddels strenger zijn geworden of omdat de rentestand voor hun bescheiden portemonnaie te hoog is geworden.
Hierbij het complete raadsvoorstel: http://www.lansingerland.nl/index.php?&simaction=content&mediumid=1&pagid=131&fontsize=12&stukid=687
RTV Rijnmond interviewde afgelopen dinsdag wethouder Jan den Uil over de geboden oplossing. De volledige versie van dit interview: http://www.youtube.com/watch?v=znbsqIvgVrM&feature=player_embedded
Eind goed al goed zou je zo zeggen, zij het dat na afloop van de Raadsvergadering van de zijde van de kopers aangegeven werd dat er toch een gang naar de rechter zal worden gemaakt om een  schadevergoeding te krijgen. Want ook al is er nu een oplossing en zicht op een huis, voor menig koper is er toch een schadepost ontstaan omdat zij voor meerkosten zijn komen te staan. RTV Rijnmond berichtte daar vrijdagmorgen over:
http://www.rijnmond.nl/Homepage/Nieuws?view=%2FNews%2FDefault%2F2011%2Fmaart%2FKopers%20nieuwbouw%20Lansingerland%20stappen%20naar%20rechter

In ons weekverslag 8 (http://berkel.pvda.nl/nieuws/nieuws/2011/week+8-2011.html ) berichtten wij uitvoerig over onze inbreng in het eerste Raadsdebat over Caleido Gate van eind februari. Wij dienden toen een motie “politieke verantwoording” in die het niet haalde. Voor ons stond het debat van afgelopen donderdag vooral in het teken van de oplossing. Het debat over politieke verantwoordelijkheid nemen hadden wij immers eind februari gehad. Ruud, onze woordvoerder, richtte zich nu in het bijzonder op de vraag of de geboden oplossingen soelaas zullen bieden. Zijn relaas in eerste termijn: In de 3B-Krant van woensdag staat dat “de gemeente niets te verwijten valt en de vertraging niet kon  worden voorzien of voorkomen . De verplaatsing van het transportbedrijf is de enige oplossing om uit impasse te komen. Het is een maatschappelijk verantwoorde deal.  Er is een kavel van 750 m2 toegewezen in Oudeland  en het is onzeker of het bedrijf wel gaat uitbreiden. De gemeente biedt de gedupeerden woningkopers de mogelijkheid om zo nodig met een starterslening mogelijke ontstane hypotheekproblemen op te lossen”.

Onze vraag is of deze kostbare oplossing niet goedkoper uitgepakt had wanneer de VVD en CDA zich wat minder expliciet geuit hadden over hun wens om het bedrijf van heer Voorwinden te verplaatsen? Is de reden dat de gemeente met de huidige oplossing tegemoet komt aan de belangen van vele gedupeerden  nu echt niet mede gebaseerd op het feit dat de gemeente in deze verantwoordelijkheid draagt voor de ontstane situatie? Waarom dat ontkennen? Waarom zouden we anders met een starterslening een bijdrage geven? Andere partijen zoals Leefbaar 3B vinden dat het college geen schuld treft dus ook niet verantwoordelijk is. Dat vindt het college zelf ook. Maar wat is dan de titel om de mensen te compenseren? De overheid als panacee voor al uw kwalen? Dat lijkt ons niet juist.
Ruud vroeg of de betrokken bewoners van de in het raadsbesluit benoemde 10 woningen op de hoogte gesteld van het feit dat hun woningen buiten de voorkeursgrenswaarde van 48dB vallen, of worden ze door dit raadsbesluit geconfronteerd met 51 dB mits de gemeente geluidsarm asfalt aanbrengt op de Oostmeerlaan. Hoe krijgen zij zekerheid dat er altijd geluidsarm asfalt wordt toegepast?  Waarom niet een nog beter type asfalt type toepassen met 50 dB op de gevel? Scheelt toch een hoop extra lawaai.
Dan het rapport van de Veiligheidsregio Rotterdam. Die stelt dat woningen beschermd moeten zijn tegen branddoorslag en brandoverslag. Hiertoe moet voor de gevels, gericht naar de benzineleiding, gedacht worden aan blinde gevels en het beperken van het glasoppervlak. De gemeente zegt: Er is sprake van een beperkt glasoppervlak van de gevels die gericht zijn naar de benzineleiding die langs Caleido loopt. Gezien dit feit, het lage berekende groepsrisico en de diepere ligging van de leiding dan wettelijk verplicht, acht het college het verantwoord om in deze af te wijken van het VRR advies en geen nadere eisen te stellen. Onze vraag was of de VRR hier mee akkoord gaat? Hoe beperkt is het glasoppervlak eigenlijk? Het gaat toch om normale huisgevels met deuren en ramen? Gaat u de ligging van de buisleiding nog markeren? Bestaat er een kans dat VRR bezwaar maakt tegen dit raadsbesluit?

Pas na veel aandringen gaf wethouder Jan den Uil aan de ontstane gang van zaken “spijtig te vinden”. Maar om achteraf de hele gang van zaken nog eens op een rijtje te zetten om lessen voor de toekomst te trekken, vond hij overbodig: “Elk proces is immers anders”. Dat pikte D66 niet. Zij eisten een “feitenoverzicht” waarin de hele geschiedenis op een rijtje zou worden gezet met als doel het voorkomen van herhaling. Daar zag de wethouder niets in, reden waarom D66 een motie indiende. Samen met CDA  (“technocratische aanpak”), de nieuwe fractie Neeleman, Groen Links en Huis de Haas steunden wij deze motie die het met 14 stemmen voor en 15 stemmen tegen net niet haalde. Wij steunden de motie, vooral omdat wij denken dat daarmee zonneklaar zou kunnen worden dat een van de belangrijke oorzaken van dit drama de onderbemensing van het gemeentelijke apparaat is. Inmiddels blijkt het gemeentelijke apparaat door de opgelegde bezuinigingen haar taken niet goed meer te kunnen doen. Het piept en het knarst en de ondermaatse bestuurskracht van het college doet de rest. Op de volgende drama’s kunnen we wachten.

Wat de voorkeurswaarden voor het geluid betreft bleek het college niet bereid om op voorhand een zodanige kwaliteit asfalt te leggen dat het geluidsniveau van 50 dB zou worden gehaald in plaats van de  51 dB. Reden: hogere kosten. Het college zal ons informeren over de hoogte van de extra kosten. Wanneer we die weten, kunnen wij er alsnog op terugkomen. Dat houden we scherp in de gaten.
Wethouder Den Uil verzekerde ons dat de Veiligheidsregio volledig akkoord gaat met de wijze waarop het college om wil gaan met de risico’s die verbonden zijn aan de aangrenzende benzineleiding. Dat staat echter niet in het raadsvoorstel. Op verzoek van Ruud wordt deze passage er alsnog aan toegevoegd. Redelijkerwijs is er volgens hem van de zijde van de Veiligheidsregio en VROM geen zienswijze op het Raadsbesluit meer te verwachten. Na een termijn van ter visielegging van 6 weken en de formele overdracht van de grond aan de projectontwikkelaars en de kopers kan er gebouwd gaan worden. Als het allemaal meezit kunnen de kopers ergens in het voorjaar 2012 hun nieuwe woningen betrekken.

Opvallend was dat Leefbaar 3B woordvoerder Hans Dirkzwager sprak van “een dossier met behoorlijke uitglijders” daar waar de Leefbaar 3B twitter van fractievoorzitter Jan Pieter Blonk pas gelden monter meldde dat het college geen blaam treft. Plezierig is wel dat alle kopers die tot de groep starters behoren en waarvan de hypotheek aanbiedingstermijnen afloopt, zonder meer een beroep kan doen op de starterslening. Er wordt geen onderscheid gemaakt in het type huis of eventuele aanpassingen. Dat is mooi dus de champagne flessen konden ontkurkt worden en er waren bloemetjes van de kopers voor de woordvoerders in de Raad en het college. Zonder twitter en andere sociale media was het voor de kopers vrijwel onmogelijk geweest om zich zo snel en zo effectief te organiseren. Wij merkten dat onze PvdA website en onze twitter berichtgeving op de voet werden gevolgd. Leren omgaan met de oude en nieuwe media is ook een verbeterpunt voor het college en de coalitie.
Blijft de vraag wat te doen aan die vermoedelijk ene koper, niet starter zijnde, die buiten de startersregeling valt, wel in gelijke omstandigheden verkeert en ook zijn fel begeerde koophuis aan zich voorbij lijkt te gaan. Dat werd namelijk na afloop van het debat pas duidelijk. Wat te doen, wethouder?
Wordt waarschijnlijk helaas vervolgd via weer een ander dossier! We kunnen er op wachten. What’s next?

                                Lente bij Pedro de Haas

EN VERDER

Fietsveiligheid Oudelandselaan en andere plekken

Wij kregen een reactie van het college op onze vragen over de fietsveiligheid op de Oudelandselaan. Zo wordt er gewerkt aan de wateroverlast in de fietstunnel die de Oudelandselaan verbindt met het bedrijventerrein Oudeland. Wanneer het vriest is het daar spekglad. Wat blijkt is dat deze tunnel, die eigendom is van de provincie, niet goed waterdicht is gemaakt en bovendien ook nog eens last heeft van toestromend water uit de omgeving. Een lastig probleem waarover gemeente en provincie momenteel het hoofd over buigen. Maar, zo wordt beloofd, voor de komende winter is dit probleem echt opgelost. Dat is mooi!
Overigens wordt het fietspad dat vanaf de Rodenrijseweg langs de boerderij Koot (Laan van Koot) naar Oudeland loopt, binnenkort weer opgeknapt. Het eeuwenoude pad zit nu vol met butsen en gaten. Die worden gedicht, zo meldde de burgemeester ons gisteren. De fietstoer “Acht van Lansingerland” kan er in september dus weer rustig overheen peddelen.
Iets anders: het tijdelijke fietspad dat de Meerpolder via de Leeweg verbindt met Station Westpolder is de afgelopen week gestremd. Fietsers die trouw de gele routeborden volgen, fietsen tegen een hoog hek aan ter hoogte van de nieuwbouw aan de Leeweg. Zie foto. Zou wethouder Jan den Uil dit weten? Nu hij zaterdag weer even vrij heeft, moet hij er zelf maat eens langs fietsen!

 Hek in fietspad Meerpolder-station Westpolder

Nog even terug naar de Oudelandselaan. Het college vindt dat er geen verkeersbesluit nodig was vanwege de afsluiting van het fietspad ter hoogte van de Bastille richting meerpolder vanwege nieuwbouwwerkzaamheden. Vanwege de tijdelijkheid was dat niet nodig, zegt zij. In juli 2011 zijn de bouwwerkzaamheden klaar en kan het fietsverkeer er ter plaatse weer langs. Dat is mooi. Minder mooi is dat de mening van het college dat er in deze geen verkeersbesluit nodig is niet klopt. In artikel 37 van het BABW (Besluit Administratieve Bepalingen inzake het Wegverkeer) staat:
"In afwijking van artikel 35 geschieden de tijdelijke plaatsing en de tijdelijke maatregel krachtens een verkeersbesluit indien de omstandigheden die tot de tijdelijke plaatsing of tot de tijdelijke maatregel leiden van langere duur zijn dan vier maanden dan wel zich regelmatig voordoen". Deze stremming duurt immers aanzienlijk langer dan 4 maanden. Door deze foutieve opstelling van de gemeente worden belanghebbenden de mogelijkheid ontnomen om bezwaar aan te tekenen tegen deze maatregelen behoudens een rechtstreekse gang naar de voorzieningen rechter om de zaak stil te laten leggen ofwel de belemmerende maatregelen op te heffen. Wat zich waarschijnlijk wreekt, is een tekort aan verkeersdeskundigen in het apparaat. Een omstandigheid die ook goed te merken is aan het voortdurende gedoe rond de omleidingsroutes in Berkel Noord en Berkel Centrum.

Provinciale Staten verkiezingen

Deze verkiezingen liggen nu ruim een week achter ons. Nog nooit in de geschiedenis van onze democratische rechtstaat waren er zoveel winnaars. Ook de PvdA liet zich, een beetje fluitend in het RODE donker, niet onbetuigd. Hoe staan wij er in Lansingerland voor? We deden het ietsje beter dan bij de gemeenteraadsverkiezingen van een jaar gelden (9.6% tegen 9%) maar wel minder dan bij de Tweede Kamer verkiezingen van juni 2010 (11.1%). Mogelijk toen te danken aan strategisch kiezersgedrag dat ten koste ging van D66 en GroenLinks. Het percentage van bijna 16% dat wij behaalden bij de gemeenteraadsverkiezingen van november 2006 ligt nu ver weg. Feit is wel dat wij toen nog niet de gewaardeerde concurrentie hadden van GroenLinks en D66. We hadden toen nog het Lansingerlandse Rijk alleen. Feit is dat SP, GL, D66 en PvdA bij de laatste verkiezingen goed waren voor ongeveer 25% van ons electoraat. Voor ons moet een stemmen percentage van rond de 12% een uitdaging zijn. Maar hoe wij in Lansingerland ook scoren en ons best doen en ook al zijn we niet uit de lokale en regionale media te slaan, het zal toch altijd de landelijke PvdA zijn die echt voor de kiezersgunst moet zorgen. Het is niet anders!

Sport & cultuur: groeien tegen de verdrukking in

Ook in Lansingerland is er de komende jaren minder gemeentelijke subsidie beschikbaar voor sport & cultuur. Bezuinigingen zijn ook hier onvermijdelijk. Wat moeten onze sportverenigingen en culturele instellingen zoals de Bibliotheek Oostland nu doen? Hun aanbod aan activiteiten verminderen of toch zelf aan de slag gaan om hun voorzieningen pakket in stand te houden?  Maar hoe versterk je in tijden van bezuinigingen eigen initiatieven? Hoe kom je aan extra geld? Wat hebben sport en culturele organisaties daarvoor nodig? Hoe kan de gemeente activiteiten die ook zij belangrijk vindt toch een impuls blijven geven, wat kunnen organisaties daaraan zelf doen en waar kunnen inwoners en bedrijven een handje bij helpen?
Over al deze vragen en mogelijke antwoorden organiseert de PvdA Lansingerland op maandag 28 maart 2011 in de vestiging van de Bibliotheek Oostland in Bergschenhoek (Notaris Kruytstraat 10) een publiek debat. Aanvang: 20.00 uur. Toegang: gratis.
Aan dit debat werken mee: Jetta Klijnsma (Tweede Kamerlid voor de PvdA en voormalig Staatssecretaris en wethouder van Den Haag), Petra Togni (directeur van de Bibliotheek Oostland), Jacques Thoen (voorzitter van de VLL) en Terry Ezra (culturele ondernemer uit Engeland). Voorzitter is Leo Suyker, oud-wethouder van Pijnacker-Nootdorp.
Het debat “Sport & cultuur: Groeien tegen de verdrukking in!” is interessant voor inwoners van Lansingerland die betrokken zijn bij de sport, de toekomst van onze kunst & cultuur, ondernemers die maatschappelijk verantwoord ondernemen hoog in het vaandel hebben, maatschappelijke en vrijwilligers organisaties die tegen vergelijkbare problemen aanlopen, geïnteresseerde inwoners en, natuurlijk, de politiek. Kortom, voor heel Lansingerland want het gaat om zaken die ons allemaal aangaan. Debatteer dus mee op maandag 28 maart en zoek samen naar oplossingen om de toekomst van onze sport & cultuur veilig te stellen!

TOT SLOT

De medio december 2010 beloofde bushuisjes op bijvoorbeeld de Berkelseweg zijn nog steeds niet geplaatst. Het waarom is ons niet bekend. Zie foto.

 
Het college meldde op 1 maart aan de raad dat de gemeente aan het ministerie van I & M heeft gevraagd om zo snel mogelijk te starten met een onderzoek naar het functioneren van de geluidsschermen langs de HSL: “Van ambtelijke wijze heeft het ministerie aangegeven bereid te zijn te onderzoeken op welk moment dit onderzoek uitgevoerd kan worden”. Een zin die het waard is om nog eens overgelezen te worden. Dat schiet lekker op. Wat meer actie mag van het college in het HSL dossier toch wel verwacht worden.

Volgende week is het commissieweek. Met zoals gebruikelijk weinig op de agenda van de commissie Samenleving en dit keer op het eerste gezicht ook opvallend weinig spannende zaken op de agenda’s van de commissies Ruimte en Algemeen Bestuur. Maar dat kan maar zo omslaan, zo leert de recente geschiedenis.
Het citaat van deze week komt uit de NRC van zaterdag 5 maart. Het gaat om een interview met de Rotterdamse wethouder Karakus over zijn inspanningen om de Rotterdamse nieuwbouw op stoom te houden. Karakus zegt kans te zien om per jaar liefst 3500 woningen te bouwen. “En concurrent Lansingerland? Die zit met dure bouwgrond, voor 5000 woningen die misschien wel nooit zullen worden gebouwd. Karakus: “Er is weiland gekocht zonder na te denken”.
Een knap staaltje regionale geschiedsvervalsing gelet op de eind vorige eeuw regionaal gemaakte afspraken over de Vinex opdrachten.

Tot de volgende week!

Fractie PvdA Lansingerland, 11 maart 2011 

Voor actueel nieuws kunt u altijd terecht op http://twitter.com/PvdA_LL

              Lente bij restaurant "Naar Boven" in Rodenrijs